ARM: OMAP2: possible division by 0
authorRoel Kluin <roel.kluin@gmail.com>
Thu, 23 Apr 2009 18:10:49 +0000 (11:10 -0700)
committerTony Lindgren <tony@atomide.com>
Thu, 23 Apr 2009 18:10:49 +0000 (11:10 -0700)
In linus' git tree the functions can be found at:
vi arch/arm/mach-omap2/usb-tusb6010.c +200 - tusb6010_platform_retime()
vi arch/arm/mach-omap2/gpmc.c +94 - gpmc_get_fclk_period()
vi arch/arm/mach-omap2/usb-tusb6010.c +53 - tusb_set_async_mode()
vi arch/arm/mach-omap2/usb-tusb6010.c +111 - tusb_set_sync_mode()

is -ENODEV appropriate when sysclk_ps == 0?

This was found by code analysis, please review.
------------------------------>8-------------8<---------------------------------
gpmc_get_fclk_period() may return 0 when gpmc_l3_clk is not enabled. This is
not checked in tusb6010_platform_retime() nor in tusb_set_async_mode() it
seems. In tusb_set_sync_mode() this may result in a division by zero.

Signed-off-by: Roel Kluin <roel.kluin@gmail.com>
Signed-off-by: Tony Lindgren <tony@atomide.com>
arch/arm/mach-omap2/usb-tusb6010.c

index 15e5090..8df55f4 100644 (file)
@@ -187,7 +187,7 @@ int tusb6010_platform_retime(unsigned is_refclk)
        unsigned        sysclk_ps;
        int             status;
 
-       if (!refclk_psec)
+       if (!refclk_psec || sysclk_ps == 0)
                return -ENODEV;
 
        sysclk_ps = is_refclk ? refclk_psec : TUSB6010_OSCCLK_60;