i2c: Timeouts reach -1
authorRoel Kluin <roel.kluin@gmail.com>
Tue, 24 Feb 2009 18:19:48 +0000 (19:19 +0100)
committerJean Delvare <khali@linux-fr.org>
Tue, 24 Feb 2009 18:19:48 +0000 (19:19 +0100)
With a postfix decrement these timeouts reach -1 rather than 0, but
after the loop it is tested whether they have become 0.

As pointed out by Jean Delvare, the condition we are waiting for should
also be tested before the timeout. With the current order, you could
exit with a timeout error while the job is actually done.

Signed-off-by: Roel Kluin <roel.kluin@gmail.com>
Signed-off-by: Jean Delvare <khali@linux-fr.org>
drivers/i2c/busses/i2c-amd8111.c
drivers/i2c/busses/i2c-pxa.c

index edab519..a7c5990 100644 (file)
@@ -72,7 +72,7 @@ static unsigned int amd_ec_wait_write(struct amd_smbus *smbus)
 {
        int timeout = 500;
 
-       while (timeout-- && (inb(smbus->base + AMD_EC_SC) & AMD_EC_SC_IBF))
+       while ((inb(smbus->base + AMD_EC_SC) & AMD_EC_SC_IBF) && --timeout)
                udelay(1);
 
        if (!timeout) {
@@ -88,7 +88,7 @@ static unsigned int amd_ec_wait_read(struct amd_smbus *smbus)
 {
        int timeout = 500;
 
-       while (timeout-- && (~inb(smbus->base + AMD_EC_SC) & AMD_EC_SC_OBF))
+       while ((~inb(smbus->base + AMD_EC_SC) & AMD_EC_SC_OBF) && --timeout)
                udelay(1);
 
        if (!timeout) {
index 6af6814..bdb1f75 100644 (file)
@@ -644,7 +644,7 @@ static int i2c_pxa_do_pio_xfer(struct pxa_i2c *i2c,
 
        i2c_pxa_start_message(i2c);
 
-       while (timeout-- && i2c->msg_num > 0) {
+       while (i2c->msg_num > 0 && --timeout) {
                i2c_pxa_handler(0, i2c);
                udelay(10);
        }