md: fix prexor vs sync_request race
authorDan Williams <dan.j.williams@intel.com>
Fri, 6 Jun 2008 05:45:52 +0000 (22:45 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 6 Jun 2008 18:29:08 +0000 (11:29 -0700)
commite0a115e5aa554b93150a8dc1c3fe15467708abb2
treec8d869cba362f3728c528d696e3985f1c30b0a7b
parentb2c8daddcbe03a22402ecf943bb88302601c6835
md: fix prexor vs sync_request race

During the initial array synchronization process there is a window between
when a prexor operation is scheduled to a specific stripe and when it
completes for a sync_request to be scheduled to the same stripe.  When
this happens the prexor completes and the stripe is unconditionally marked
"insync", effectively canceling the sync_request for the stripe.  Prior to
2.6.23 this was not a problem because the prexor operation was done under
sh->lock.  The effect in older kernels being that the prexor would still
erroneously mark the stripe "insync", but sync_request would be held off
and re-mark the stripe as "!in_sync".

Change the write completion logic to not mark the stripe "in_sync" if a
prexor was performed.  The effect of the change is to sometimes not set
STRIPE_INSYNC.  The worst this can do is cause the resync to stall waiting
for STRIPE_INSYNC to be set.  If this were happening, then STRIPE_SYNCING
would be set and handle_issuing_new_read_requests would cause all
available blocks to eventually be read, at which point prexor would never
be used on that stripe any more and STRIPE_INSYNC would eventually be set.

echo repair > /sys/block/mdN/md/sync_action will correct arrays that may
have lost this race.

Cc: <stable@kernel.org>
Signed-off-by: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>
Signed-off-by: Neil Brown <neilb@suse.de>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
drivers/md/raid5.c