[IPv6]: Fix incorrect length check in rawv6_sendmsg()
authorYOSHIFUJI Hideaki <yoshfuji@linux-ipv6.org>
Fri, 30 Mar 2007 21:45:35 +0000 (14:45 -0700)
committerDavid S. Miller <davem@sunset.davemloft.net>
Mon, 2 Apr 2007 20:30:54 +0000 (13:30 -0700)
commitb59e139bbd5c789700aa9cefe7eb6590bc516b86
tree32dfe5facbbf2e4ca83f4254986e05900a7693da
parent31ba548f9683c5c5809567549b404404b6017088
[IPv6]: Fix incorrect length check in rawv6_sendmsg()

In article <20070329.142644.70222545.davem@davemloft.net> (at Thu, 29 Mar 2007 14:26:44 -0700 (PDT)), David Miller <davem@davemloft.net> says:

> From: Sridhar Samudrala <sri@us.ibm.com>
> Date: Thu, 29 Mar 2007 14:17:28 -0700
>
> > The check for length in rawv6_sendmsg() is incorrect.
> > As len is an unsigned int, (len < 0) will never be TRUE.
> > I think checking for IPV6_MAXPLEN(65535) is better.
> >
> > Is it possible to send ipv6 jumbo packets using raw
> > sockets? If so, we can remove this check.
>
> I don't see why such a limitation against jumbo would exist,
> does anyone else?
>
> Thanks for catching this Sridhar.  A good compiler should simply
> fail to compile "if (x < 0)" when 'x' is an unsigned type, don't
> you think :-)

Dave, we use "int" for returning value,
so we should fix this anyway, IMHO;
we should not allow len > INT_MAX.

Signed-off-by: YOSHIFUJI Hideaki <yoshfuji@linux-ipv6.org>
Acked-by: Sridhar Samudrala <sri@us.ibm.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/ipv6/raw.c
net/ipv6/udp.c