writeback: fix time ordering of the per superblock dirty inode lists: memory-backed...
authorAndrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Wed, 17 Oct 2007 06:30:33 +0000 (23:30 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.linux-foundation.org>
Wed, 17 Oct 2007 15:43:02 +0000 (08:43 -0700)
commit9852a0e76cd9c89e71f84e784212fdd7a97ae93a
treee655477605be55176a99a01e14e3b60454bd2012
parent6610a0bc8dcc120daa1d93807d470d5cbf777c39
writeback: fix time ordering of the per superblock dirty inode lists: memory-backed inodes

For reasons which escape me, inodes which are dirty against a ram-backed
filesystem are managed in the same way as inodes which are backed by real
devices.

Probably we could optimise things here.  But given that we skip the entire
supeblock as son as we hit the first dirty inode, there's not a lot to be
gained.

And the code does need to handle one particular non-backed superblock: the
kernel's fake internal superblock which holds all the blockdevs.

Still.  At present when the code encounters an inode which is dirty against a
memory-backed filesystem it will skip that inode by refiling it back onto
s_dirty.  But it fails to update the inode's timestamp when doing so which at
least makes the debugging code upset.

Fix.

Cc: Mike Waychison <mikew@google.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
fs/fs-writeback.c