vfs: Fix sys_sync() and fsync_super() reliability (version 4)
authorJan Kara <jack@suse.cz>
Mon, 27 Apr 2009 14:43:48 +0000 (16:43 +0200)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Fri, 12 Jun 2009 01:36:03 +0000 (21:36 -0400)
commit5a3e5cb8e08bd876e2542c1451c9a93dab1b0e39
tree3b792d21246f1001adeca8b67df24ca71593dd3f
parent876a9f76abbcb775f8d21cbc99fa161f9e5937f1
vfs: Fix sys_sync() and fsync_super() reliability (version 4)

So far, do_sync() called:
  sync_inodes(0);
  sync_supers();
  sync_filesystems(0);
  sync_filesystems(1);
  sync_inodes(1);

This ordering makes it kind of hard for filesystems as sync_inodes(0) need not
submit all the IO (for example it skips inodes with I_SYNC set) so e.g. forcing
transaction to disk in ->sync_fs() is not really enough. Therefore sys_sync has
not been completely reliable on some filesystems (ext3, ext4, reiserfs, ocfs2
and others are hit by this) when racing e.g. with background writeback. A
similar problem hits also other filesystems (e.g. ext2) because of
write_supers() being called before the sync_inodes(1).

Change the ordering of calls in do_sync() - this requires a new function
sync_blockdevs() to preserve the property that block devices are always synced
after write_super() / sync_fs() call.

The same issue is fixed in __fsync_super() function used on umount /
remount read-only.

[AV: build fixes]

Signed-off-by: Jan Kara <jack@suse.cz>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/internal.h
fs/super.c
fs/sync.c