p54: Fix sparse warnings
authorLarry Finger <Larry.Finger@lwfinger.net>
Thu, 25 Sep 2008 19:54:28 +0000 (14:54 -0500)
committerJohn W. Linville <linville@tuxdriver.com>
Tue, 30 Sep 2008 18:07:22 +0000 (14:07 -0400)
commit1f1c0e33a0ab1379272da68fe58abf586c8e96e5
tree1c219832042d52808b117ef56efd4fe4fcbfe5ab
parent3bb91bff8165223aa14f015a6c9150a536b40d9b
p54: Fix sparse warnings

The command

make C=2 CF="-D__CHECK_ENDIAN__" drivers/net/wireless/p54/

generates the following warnings:

.../p54common.c:152:38: warning: incorrect type in argument 1 (different base types)
.../p54common.c:152:38:    expected restricted __be32 const [usertype] *p
.../p54common.c:152:38:    got unsigned int *<noident>
.../p54common.c:184:15: warning: restricted __le32 degrades to integer
.../p54common.c:185:29: warning: cast to restricted __le16
.../p54common.c:309:11: warning: symbol 'p54_rf_chips' was not declared.
        Should it be static?
.../p54common.c:313:5: warning: symbol 'p54_parse_eeprom' was not declared.
       Should it be static?
.../p54common.c:620:43: warning: incorrect type in argument 3 (different base types)
.../p54common.c:620:43:    expected unsigned long [unsigned] [usertype] len
.../p54common.c:620:43:    got restricted __le16 [usertype] len
.../p54common.c:780:41: warning: restricted __le16 degrades to integer
.../p54common.c:781:32: warning: restricted __le16 degrades to integer
.../p54common.c:1250:28: warning: incorrect type in argument 2 (different base types)
.../p54common.c:1250:28:    expected unsigned short [unsigned] [usertype] filter_type
.../p54common.c:1250:28:    got restricted __le16 [usertype] filter_type
.../p54common.c:1252:28: warning: incorrect type in argument 2 (different base types)
.../p54common.c:1252:28:    expected unsigned short [unsigned] [usertype] filter_type
.../p54common.c:1252:28:    got restricted __le16 [usertype] filter_type
.../p54common.c:1257:42: warning: incorrect type in argument 2 (different base types)
.../p54common.c:1257:42:    expected unsigned short [unsigned] [usertype] filter_type
.../p54common.c:1257:42:    got restricted __le16
.../p54common.c:1260:42: warning: incorrect type in argument 2 (different base types)
.../p54common.c:1260:42:    expected unsigned short [unsigned] [usertype] filter_type
.../p54common.c:1260:42:    got restricted __le16
.../p54usb.c:228:10: warning: restricted __le32 degrades to integer
.../p54usb.c:228:23: warning: restricted __le32 degrades to integer
.../p54usb.c:228:7: warning: incorrect type in assignment (different base types)
.../p54usb.c:228:7:    expected restricted __le32 [assigned] [usertype] chk
.../p54usb.c:228:7:    got unsigned int
.../p54usb.c:221:8: warning: symbol 'p54u_lm87_chksum' was not declared.
    Should it be static?

All of the above have been fixed. One question, however, remains: In struct
bootrec, the array "data" is treated in many places as native CPU order, but
it may be little-endian everywhere. As far as I can tell, this driver has only
been used with little-endian hardware.

Signed-off-by: Larry Finger <Larry.Finger@lwfinger.net>
Signed-off-by: John W. Linville <linville@tuxdriver.com>
drivers/net/wireless/p54/p54common.c
drivers/net/wireless/p54/p54common.h
drivers/net/wireless/p54/p54usb.c