[PATCH] fix lockdep-design.txt
authorAneesh Kumar <aneesh.kumar@gmail.com>
Wed, 11 Oct 2006 08:22:07 +0000 (01:22 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
Wed, 11 Oct 2006 18:14:24 +0000 (11:14 -0700)
I was looking at lockdep-desing.txt and i guess i am confused with the
changes with respect to fd7bcea35e7efb108c34ee2b3840942a3749cadb. It
says

+   '.'  acquired while irqs enabled
+   '+'  acquired in irq context
+   '-'  acquired in process context with irqs disabled
+   '?'  read-acquired both with irqs enabled and in irq context
+

But the get_usage_chars() function does this for '-'
 if (class->usage_mask & LOCKF_ENABLED_HARDIRQS)
                        *c1 = '-';

So i guess what would be correct would be
'.'  acquired while irqs disabled
'+'  acquired in irq context
'-'  acquired with irqs enabled
'?' read acquired in irq context with irqs enabled.

Acked-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
Documentation/lockdep-design.txt

index dab123d..4887730 100644 (file)
@@ -50,10 +50,10 @@ The bit position indicates hardirq, softirq, hardirq-read,
 softirq-read respectively, and the character displayed in each
 indicates:
 
-   '.'  acquired while irqs enabled
+   '.'  acquired while irqs disabled
    '+'  acquired in irq context
-   '-'  acquired in process context with irqs disabled
-   '?'  read-acquired both with irqs enabled and in irq context
+   '-'  acquired with irqs enabled
+   '?' read acquired in irq context with irqs enabled.
 
 Unused mutexes cannot be part of the cause of an error.