[PATCH] cpuset exit NULL dereference fix
authorPaul Jackson <pj@sgi.com>
Fri, 27 May 2005 09:02:43 +0000 (02:02 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@ppc970.osdl.org>
Fri, 27 May 2005 15:07:26 +0000 (08:07 -0700)
There is a race in the kernel cpuset code, between the code
to handle notify_on_release, and the code to remove a cpuset.
The notify_on_release code can end up trying to access a
cpuset that has been removed.  In the most common case, this
causes a NULL pointer dereference from the routine cpuset_path.
However all manner of bad things are possible, in theory at least.

The existing code decrements the cpuset use count, and if the
count goes to zero, processes the notify_on_release request,
if appropriate.  However, once the count goes to zero, unless we
are holding the global cpuset_sem semaphore, there is nothing to
stop another task from immediately removing the cpuset entirely,
and recycling its memory.

The obvious fix would be to always hold the cpuset_sem
semaphore while decrementing the use count and dealing with
notify_on_release.  However we don't want to force a global
semaphore into the mainline task exit path, as that might create
a scaling problem.

The actual fix is almost as easy - since this is only an issue
for cpusets using notify_on_release, which the top level big
cpusets don't normally need to use, only take the cpuset_sem
for cpusets using notify_on_release.

This code has been run for hours without a hiccup, while running
a cpuset create/destroy stress test that could crash the existing
kernel in seconds.  This patch applies to the current -linus
git kernel.

Signed-off-by: Paul Jackson <pj@sgi.com>
Acked-by: Simon Derr <simon.derr@bull.net>
Acked-by: Dinakar Guniguntala <dino@in.ibm.com>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
kernel/cpuset.c

index 961d740..00e8f25 100644 (file)
@@ -166,9 +166,8 @@ static struct super_block *cpuset_sb = NULL;
  * The hooks from fork and exit, cpuset_fork() and cpuset_exit(), don't
  * (usually) grab cpuset_sem.  These are the two most performance
  * critical pieces of code here.  The exception occurs on exit(),
- * if the last task using a cpuset exits, and the cpuset was marked
- * notify_on_release.  In that case, the cpuset_sem is taken, the
- * path to the released cpuset calculated, and a usermode call made
+ * when a task in a notify_on_release cpuset exits.  Then cpuset_sem
+ * is taken, and if the cpuset count is zero, a usermode call made
  * to /sbin/cpuset_release_agent with the name of the cpuset (path
  * relative to the root of cpuset file system) as the argument.
  *
@@ -1404,6 +1403,18 @@ void cpuset_fork(struct task_struct *tsk)
  *
  * Description: Detach cpuset from @tsk and release it.
  *
+ * Note that cpusets marked notify_on_release force every task
+ * in them to take the global cpuset_sem semaphore when exiting.
+ * This could impact scaling on very large systems.  Be reluctant
+ * to use notify_on_release cpusets where very high task exit
+ * scaling is required on large systems.
+ *
+ * Don't even think about derefencing 'cs' after the cpuset use
+ * count goes to zero, except inside a critical section guarded
+ * by the cpuset_sem semaphore.  If you don't hold cpuset_sem,
+ * then a zero cpuset use count is a license to any other task to
+ * nuke the cpuset immediately.
+ *
  **/
 
 void cpuset_exit(struct task_struct *tsk)
@@ -1415,10 +1426,13 @@ void cpuset_exit(struct task_struct *tsk)
        tsk->cpuset = NULL;
        task_unlock(tsk);
 
-       if (atomic_dec_and_test(&cs->count)) {
+       if (notify_on_release(cs)) {
                down(&cpuset_sem);
-               check_for_release(cs);
+               if (atomic_dec_and_test(&cs->count))
+                       check_for_release(cs);
                up(&cpuset_sem);
+       } else {
+               atomic_dec(&cs->count);
        }
 }