NFSD: Refactor portlist socket closing into a helper
[safe/jmp/linux-2.6] / Documentation / stable_kernel_rules.txt
index 02a4812..a452227 100644 (file)
@@ -12,12 +12,14 @@ Rules on what kind of patches are accepted, and which ones are not, into the
    marked CONFIG_BROKEN), an oops, a hang, data corruption, a real
    security issue, or some "oh, that's not good" issue.  In short, something
    critical.
+ - New device IDs and quirks are also accepted.
  - No "theoretical race condition" issues, unless an explanation of how the
    race can be exploited is also provided.
  - It cannot contain any "trivial" fixes in it (spelling changes,
    whitespace cleanups, etc).
- - It must be accepted by the relevant subsystem maintainer.
  - It must follow the Documentation/SubmittingPatches rules.
+ - It or an equivalent fix must already exist in Linus' tree.  Quote the
+   respective commit ID in Linus' tree in your patch submission to -stable.
 
 
 Procedure for submitting patches to the -stable tree:
@@ -28,7 +30,9 @@ Procedure for submitting patches to the -stable tree:
    queue, or a NAK if the patch is rejected.  This response might take a few
    days, according to the developer's schedules.
  - If accepted, the patch will be added to the -stable queue, for review by
-   other developers.
+   other developers and by the relevant subsystem maintainer.
+ - If the stable@kernel.org address is added to a patch, when it goes into
+   Linus's tree it will automatically be emailed to the stable team.
  - Security patches should not be sent to this alias, but instead to the
    documented security@kernel.org address.
 
@@ -50,7 +54,7 @@ Review cycle:
    Contact the kernel security team for more details on this procedure.
 
 
-Review committe:
+Review committee:
 
  - This is made up of a number of kernel developers who have volunteered for
    this task, and a few that haven't.